أتستطيع الديموقراطية خلق مجتمع أخوي متحابّ؟ أتستطيع الديموقراطية خلق مجتمع متّحد وغير منقسم على أساس الأغلبية والأقلية؟ ولو نظرنا إلى الأغلبية بحد ذاتها، فماذا نرى؟ أيعيش أفرادها في مقاسمة وخدمة متبادلة فيما بينهم ويسهرون على مصلحة الآخرين بالدرجة التي يتمناها الإنسان؟

عندما يقرر المرء أن يتبع يسوع المسيح، لا يمكن أن يكون ذلك لمجرد سنة أو سنتين؛ بل يجب أن يكون لكل الأوقات.

إنَّ حالات الحمل غير المرغوب فيها تُمثِّلُ حقيقة حياة العديد من الأشخاص الذين يعيشون بلا معنى والمُستعبدون من قِبل آلهة أخرى غير الإله الحقيقي الحيِّ.

مهما كانت العقيدة، سواء كانت – ديانة الإلحاد الرسمية للسياسي الفرنسي روبسبير، أو التكاملية الكاثوليكية المناهضة للتعددية في المجتمع، أو نظام تدوين تطور سلوك الطالب، أو قانون الشريعة الإسلامية – ففي اللحظة التي تكون العقيدة فيها مدعومة بسيف الدولة، سوف تلعب دور المفتش الكبير الكافر في رواية دوستويفسكي، الذي يُقدِّم سعادة رخيصة الثمن مقابل الاستيلاء على الحرية الروحية أو حرية اختيار المعتقد.

إنّ النجاسة لا تنجسنا من الخارج أبدا. ولا يسعنا مسحها وتنظيفها وإزالتها سطحيا على الإطلاق. فتأصُّلها في مخيلتنا، وتنفث من داخلنا كالبثور المتقرِّحة.

أيمكنك الادعاء، «لا يمكنني فعل ذلك»؟ يا لك من كاذب. لأن بإمكانك أن تصبح وديعا؛ ويمكنك أن تصبح لطيفا وصبورا. فيمكنك السيطرة على نفسك وتوجيهها.